Getty Images Lehet, hogy a tehenek azt mondják nekünk, hogy „Egyél Mor Chikint”, de valóban annak kell lennie Csaj-fil-A csirke? A társaság, amely szerint QSR Magazine a 8. helyet foglalja el az Egyesült Államokban gyorséttermek értékesítése 2018-ban a McDonald's-t (összességében az 1. helyen) mintegy 1,4 millió dolláros árbevétellel szerezte meg helyenként, és ez a első számú csirke megingott az országban, és könnyedén legyőzte a legjobb versenytársakat, a KFC-t és a Popeye-t. Tehát egyértelműen a legnagyobbak, de ez azt jelenti, hogy ők a legjobbak?
Rengeteg meggyőző érv szól arról, miért ne üthetné el a Chick-fil-A-t, amikor egy sült csirkés szendvics vágyakozik, és ez nem csak a cég politikai nézetek vagy annak története munkavállalói diszkrimináció . Figyelembe kell venni az ételeket is - a CFA zélótanúi azt mondják, hogy a lánc csirkés szendvicsei felsők, de ebben nem vagyunk biztosak (és mások sem). Kiderült, hogy a szendvics nem is a saját étlapjuk legnépszerűbb eleme. Valójában a gofrisült krumpli két évig ezt állította cím , és azt gondoljuk, hogy tudjuk, miért.
Bár a kemény mag rajongói nem értenek egyet, mindezek miatt soha többé nem szabad enni a Chick-fil-A-ban.
A szendvicsek szuper sósak
Instagram Mindannyian tudjuk, hogy a gyorsétteremhez jó mennyiségű nátrium is jár - ez annak az oka, hogy jó íze van -, de igen igazán tudod, mennyit veszel be, amikor eltalálod a hajtást? Idő jelentése szerint a fogyasztók siralmasan alábecsülik a gyorsétteremben található nátrium mennyiségét - elképesztően 650 százalékkal.
Tehát hogyan rangsorolja a Chick-fil-A a nátriumot? Ez nem jó. Nál nél 1350 mg , a CFA csirke szendvics jóval meghaladja a többi hasonló gyorsétterem csirkeszendvics nátriumtartalmát. A McDonald's McChicken éppen 590 mg , míg Wendy ropogós csirkés szendvicsében csak valamivel több van 600 mg . Figyelembe véve a napi ajánlottat maximális nátrium a bevitel 2300 mg, egy Chick-fil-A szendvics feldarabolása meglehetősen káros az étrendre.
Ez a magasabb nátriumtartalom valószínűleg a sóoldat hogy a mell fürdik, ami igen, a csirkét gyengédebbé és szaftosabbá kell tennie - de áron.
És még mindig nem olyan jók
Csaj-fil-A Ez nem kérdés só jobban ízlik az ételeket, ezért talán ez magyarázza a Chick-fil-A csirkés szendvics égig érő nátrium-tartalmát - csak azt akarják, hogy jobban íze legyen. De van egy egyszerű módja annak, hogy több ízt adjunk anélkül, hogy az ételt sós nyalattá tennénk, és egy olyan csirke szendvics esetében, amelynek egyetlen összetevője a zsemle, csirke és savanyúság, meg kell néznünk magát a csirkét.
Egyszerűen fogalmazva, csontozatlan bőr nélküli csirkemell - CFA-k hús választott - csak nincs sok íze, és ehhez köze van zsírtartalom . Hasonlítson össze egy 3 uncia csirkemellet, amely 3 gramm zsírt tartalmaz, és egy 3 uncia combot, amely 9 grammot tartalmaz, és a probléma nyilvánvalóvá válik. Mivel ezt tudjuk zsír megegyezik az aromával, könnyen feltételezhetjük, hogy a csirkecomb szendvics sokkal finomabb lenne, mint az a sima ol 'mell.
Evő Ryan Sutton író egyetért az íztelen mell kérdésében, mondván: „A probléma az, hogy a Chick-fil-A csirkéje túl sok sót, kevés zsírt és nagyon kevés ropogtatást tartalmaz. A szendvics legfőbb íze az ipari neon savanyúság, a cukor és a mogyoróolaj.
A szósz csak bonyolítja a dolgokat
Facebook A Chick-fil-A hét ízét kínálja fűzfák , amelyek mindenképpen vonzóak. Ki ne akarná megkóstolni sima csirkeszendvicsét egy tejszínes fokhagymás és gyógynövénytanyas szósszal vagy egy édes és fűszeres Sriracha szósszal? És természetesen nem felejthetjük el mindenki kedvencét - a klasszikust Chick-fil-A szósz .
A probléma az, hogy amikor feltölti a sima ol ’szendvicsét egy teljes csomag Chick-fil-A szószba, valószínűleg annak érdekében, hogy annak a csont nélküli bőr nélküli csirkemellnek egy kis ízt adjon, akkor tényleg felpörgeti az ante kalória- és zsírtartalom az étkezésedből. A szokásos csirke szendvics hamisítatlanul - csak zsemle, csirke és savanyúság - csak 440 kalóriát és 19 gramm zsírt tartalmaz. Ez nem hangzik olyan rosszul, igaz? De tegye hozzá a Chick-fil-A szósz vödör tartalmát, és hirtelen 32 grammra lőtt szendvicsének zsírtartalma. Igen, ez az apró tartály 13 gramm zsírt (és 140 kalóriát) tartalmaz.
Az a nagyon finom barbecue szósz és a mézes mustár keverék megéri? Ez teljesen rajtad múlik.
A krumpli valóban nem olyan nagyszerű
Facebook A gofri krumpli lehet az legnepszerubb elem a Chick-fil-A menüben, de valóban megérdemlik ezt a címet? Elméletileg bármikor, amikor burgonyát dobunk egy olajsütőbe, fantasztikus eredménynek kell lennie, de a CFA-k egyszerűen nem. „A csajszi-fil-A krumpli jó, de nem hiszem, hogy bárki is csak a krumpli miatt veri be a csajszi-fil-A ajtaját.” - Arthur Bovino, a A napi étkezés mondta Fox hírek .
A fantasztikus francia sütéshez rendkívül szuper ragyogó külsőre és párnásan puha belsőre van szükség - ami határozottan nem hogyan lehetne leírni a Chick-fil-A gofrisült krumplit. - Általában a gofrisült krumpli nem annyira ropogós ... Amikor már van Chick-fil-A gofrisült krumpli, azok nagyobbak és nem olyan ropogósak ... - magyarázta Bovino.
fehérvár húsminősége
A legjobb esély a tisztességes CFA krumplihoz? Seth Cardoza ételkritikus szerint „melegnek és frissnek kell lenniük”. Bovino azt mondja, hogy mit ér, elmegy a McDonald's-ba, hogy megszerezze a legjobb krumplit, és meg kell állapodnunk.
A munkavállalók diszkriminációja története
Getty Images A társaságon szereplő „vállalati cél” weboldal így szól: „Dicsőíteni Istent azzal, hogy hű sáfárként szolgál mindazokra, amelyek ránk vannak bízva, és pozitív hatást gyakorolni mindazokra, akik kapcsolatba kerülnek velünk.Chick-fil-A. Tekintettel arra, feltételezhetjük, hogy az alkalmazottak diszkriminációja - legyen szó nemről, fogyatékosságról vagy bármilyen más okról - nem szerepel az asztalon.De az eddigi tapasztalataik mást sugallnak.
Szerint Forbes , a vállalatot 1988 és 2007 között legalább 12 alkalommal perelték meg a munkavállalókkal szembeni diszkrimináció vádjával. Az egyik volt muszlim alkalmazott azt állítja, hogy elbocsátották, miután nem volt hajlandó részt venni a Jézus Krisztushoz intézett csoportos imában - egy olyan perben, amelyet „nyilvánosságra nem hozott feltételekkel rendeztek”.
2011-ben Chick-fil-A ellen pert indítottak ellenük nemi megkülönböztetés a „női munkavállalókkal szembeni diszkrimináció mintájára” hivatkozva.
Legutóbb pedig ismét diszkriminációval vádolták meg a vállalatot, ezúttal az ellen fogyatékkal élő állásokra jelentkezők . Miután egy autista férfi megpróbált pályázni állásra, a 2016-os per azt állítja, hogy a CFA vezetője azt mondta a kérelmező munkaközvetítőjének, hogy „Chick-fil-A nem érdekelt a fogyatékkal élők felvétele terén”, és „a fogyatékkal élők nem tudnának sikerül a Chick-fil-A-n. '
Ez valószínűleg elég ahhoz, hogy másodszor is kitalálja őket, függetlenül attól, hogy mennyire tetszik nekik a szendvicsük.
Lehet, hogy nem ért egyet a politikájukkal
Getty Images Ha hisz az egyenlő jogokban, a Chick-fil-A valószínűleg rossz ízt hagy a szájában - és ez nem csak az íztelen csirkemellnek köszönhető ezúttal.
Amikor kiderült, hogy a vállalat története dollármilliókat keresett adományok az azonos neműek házasságát ellenző csoportok felé az LMBTQ csoportok és szövetségeseik felháborodtak. Dan Cathy ügyvezető igazgató megduplázta a sajtót, és elismerte, hogy „vádlott bűnös” és mondott , „Nagyon támogatjuk a családot - a családi egység bibliai meghatározását. Családi tulajdonban lévő vállalkozás vagyunk, család által vezetett vállalkozás, és házasok vagyunk első feleségeinkkel. Hálát adunk Istennek ezért ... Célunk maradni a pályán. Tudjuk, hogy nem biztos, hogy mindenki számára népszerű, de hála az Úrnak, olyan országban élünk, ahol megoszthatjuk értékeinket és a bibliai elvek szerint működhetünk.
Ezek az adományok és észrevételek kiváltották bojkottok (és még mindig), és még a vállalatok is elválasztva kapcsolatban áll a CFA-val, és végül a cég Facebook-oldalán közzétesz egy üzenetet (a A Washington Post ), hogy vállalati kultúrájuk „minden embert becsülettel, méltósággal és tisztelettel bánnak - meggyőződésüktől, fajuktól, hitvallásuktól, szexuális irányultságuktól vagy nem ', és hogy' a továbbiakban az a szándékunk, hogy az egyneműek házasságáról folytatott politikai vitát a kormányra és a politikai színtérre bízzuk '.
Komolyan megkérdőjelezhető táplálkozási tanácsokat adnak
Facebook Ami az étrendet és a táplálkozást illeti, a Chick-fil-A-nak van néhány érdekes ötlete, amelyek úgy tűnik, hogy a vállalat lényegét jobban szem előtt tartják, mint az ügyfelek egészségét.
2016-ban a CFA „Nagyszerű ötletek az egészségesebb életmódért” hirdetési kampányát fröccsentették táskák . Az egyik ilyen nagyszerű ötlet? „Indítsa el az újévet egy egészséges szokás hozzáadásával a rutinjához. Ez egy jó: Egyél kisebb ételeket (például egy 8 darabos csomag grillezett rögöt) három-négy óránként.
A grillezett csirkemellek nyilvánvalóan jobbak, mint a sültek és a sültek, és igaz, hogy egyes táplálkozási szakemberek azt javasolják, hogy egész nap sok kisebb adagot fogyasszanak három hatalmas étkezés mellett. De ez a Chick-fil-A diéta hihetetlen mennyiségű nátriumot fogyasztana, nem beszélve a többiről negatív hatások ennyi gyorsétterem lehet a rendszerén. Alissa Rumsey bejegyzett dietetikus elmondta CBS News , 'Ezt nem naponta ajánlom, és természetesen nem naponta többször.'
hogyan lehet kinyitni egy ostyaházat
Lehet, hogy ezt a kampányt szájbarágóra akarták tenni, de ez rossz tanács, bárhogy is szeletelje.
Kényszerítettek, hogy készítsünk saját káposztasalátát
Facebook 2016-ban Chick-fil-A meghúzta a rajongók kedvenc káposztasaláta körete a menüiből, ez a lépés mérges tömegeket, és online petíciókat kértek a visszatérésért. De ez nem a legrosszabb rész - a sérülést sértő tényezőként a CFA bejelentette, hogy a helyettesítése ... megvárja ... egy kelkáposzta saláta. Úgy van. A finom majonézes élvezet helyett most egy szuperélelmiszert fogyaszthat saláta kézzel aprított kelkáposztából és brokkoliniból áll, tetején szárított meggy, sült dió és juharos vinaigrette öntetbe dobják.
A helyzetet még rosszabbá teszi, amikor a Chick-fil-A elkapta az ügyfelek felháborodásának szélét, úgy döntöttek, hogy mindannyiunkat beledobják a káposztasaláta titkába, a recept online - tudod, így mi magunk is elkészíthetnénk. Kivéve, hogy a gyorsétterem lényege, hogy nem akarjuk magunk készíteni, mint egy gyorsétterem kelkáposzta salátát. Úgy tűnik, innentől kezdve nedves gofrisült krumpli.
Mások jobban csinálják
Facebook Van egy hírünk az Ön számára - A Chick-fil-A nem az egyetlen csirkejáték a városban. És attól függően, hogy kit kérdezel, ők sem a legjobbak.
Saját csapatunk itt: Pépesítve arra a következtetésre jutott, hogy Shake Shack Chick'n Shack uralkodott a CFA Chicken Sandwich felett, mondván: A Chick'n Shack tökéletes példa arra, hogy mi lehet egy egyszerű csirkés szendvics is, amikor időt szán a különböző elemek kiegyensúlyozására és a jó összetevők megszerzésére .
A Chicago Tribune ugyanarra a következtetésre jutott, rangsorolva a Shake Shack-et a Chick-fil-A felett, a CFA csirke ropogós bevonatának hiánya miatt. - Ez még közel sem volt. A Shake Shack kínálatában a legropogóbb kéreg, a szaftosabb hús és a legjobb öntetek voltak. Tribunus riporter, Nick Kindelsperger írta.
Nem meggyőzött? Thrillist rangsorolta a KFC-t a CFA felett, és Édesem, magas legfőbb elismerést adott Arbynak.
Szubjektívek ezek a rangsorok? Persze, de biztosan sokan egyetértenek abban, hogy a Chick-fil-A elmarad versenytársaitól.
