Getty Images Az energiaitalok mindenhol megtalálhatók, és könnyen el lehet felejteni, hogy meglehetősen új jelenségek. Míg rengeteg homályos márka van, akik mindegyike a következő új óriásnak akar lenni, a hegy tetején egy titán ül: Monster. A pörgős csomagolás és a névvel együtt kapott kép segítségével a Monster szinte minden élelmiszerboltban és kisboltban található, és odaadó hívei vannak. Az sem csoda.
Nézd meg a Red Bull-ot . Hihetetlenül korlátozott számú íz létezik, és a polcokon látottak döntő többsége egyetlen különálló, de leírhatatlan íz. Ha nem vagy rajongó, akkor nincs szerencséd - de nem számít, mit szeretsz, van egy szörny számodra. Mint a narancs, a szőlő vagy a limonádé? A jeges teát vagy kávét részesíti előnyben a szokásos energiaital-jellegű pezsgés helyett? A Monster mindenkinek gondoskodik, és még akkor is, ha habozással meg tudja nevezni kedvencét, valószínűleg még mindig van néhány dolog, amit nem tud erről az energiaitalos juggernautról.
Az ördöggel inni?
Instagram A legtöbb ember csak azt feltételezi, hogy a Monster mögött álló koncepció csak valami okos marketing, de összeesküvés-elmélet kering, miszerint sokkal több rejlik a logóban, mint valami azonosítatlan szörny karmai, amelyeket soha nem látunk meg (de valahogy szeretnénk). Ezek a karomjegyek az elmélet középpontjában állnak, és azt állítják, hogy valójában a héber vav alakjában vannak, amely a hatos számot képviseli. Három karm van ... és valószínűleg láthatja, hová tart ez.
kemények és carls ifj
A „666” mellett rengeteg más sátáni bizonyíték van, amelyet állítólag fedeztek fel a Monster dobozain. Ez magában foglalja a Monster embléma „O” betűjét is, amelyet egyesek egy kereszthez hasonlítanak, amelyet minden alkalommal fejjel lefelé fordítanak. Van még egy szlogen - Engedd szabadjára a fenevadat -, amely némi gyűlöletet keltett. Szükségtelen mondani, Durranások megjegyzi, hogy az összeesküvés-elmélet állításaiban nagyjából nincs semmi, de ez nem akadályozta meg a történetet abban, hogy 2009 óta elég rendszeresen jusson körbe.
Nagy szponzor dilemma volt
Instagram A Monster nem csak az energiaitalokról szól, hanem az is Monster Army , egy olyan program, amely támogatja és támogatja a pályára lépő sportolókat néhány kevésbé hagyományos sportágban, mint például a szörfözés, a hegyikerékpározás és a snowboard. A kiválasztott sportolók pénzbeli támogatást, nyilvánosságot és útmutatást kapnak, és néhányan profi sportolókká válnak a társaság támogatásával. Az egyik ilyen sportoló a BMX szupersztárja, Colton Satterfield volt ... addig, amíg be nem jelentette, hogy vallási okokból elhagyja a társaságot.
Satterfield hivatalos nyilatkozata (via Vital BMX ) megköszönte a Monster-nek mindent, amit tettek, de azt is elmondta, hogy marketing lelkesedése miatt nem volt képes jó lelkiismerettel folytatni szponzoruk alatt. Azt írta: „A döntés semmiképpen sem volt könnyű. Sajnálom, hogy valami látszólag olyan kicsi, hogy egyeseknek, mivel a logóknak és a különféle marketingeknek meg kell osztaniuk minket; de tudom, hogy ez a helyes döntés számomra. Mormon fény számolt be arról, hogy a válasz vegyes volt, egyesek támogatták a döntését, mások pedig nem is sejtették, mi is a nagy ügy valójában.
Teljesen természetes gyökerei vannak ... akár hiszed, akár nem
Instagram Szeretem vagy utáljuk, mindenkinek el kell ismernie, hogy a Monster még mindig elég ellentmondásos. Végül ez teszi meglepővé gyökereit.
A Monster alkotója és szülőmárkája a Hansen's Natural, amelyet csak egy csomó irónia terhel. Szerencse azt mondja, hogy bármennyire is valószínűtlennek gondolja, hogy hangzik, az igazság még valószínűtlenebb. A Hansen Natural-t az 1930-as években alapították, és Hubert Hansen és fiai által vezetett családi vállalkozás volt. A termék? Friss gyümölcslé. A vállalat az első átalakítást az 1970-es években kapta meg, amikor beléptek a szóda piacra, de továbbra is ragaszkodtak egy teljesen természetes, gyümölcs alapú termék ötletéhez. A vállalat 2002-ig profitot termelt, de nem gyilkolt. Ekkor került a polcokra a Monster, és 2003 és 2011 között éves bevételük 50 millió dollárról 1,7 milliárd dollárra nőtt. Így tudhatja, hogy van nyertese.
A címkeváltás felkavart
Getty Images Több mint egy évtizede a Monster címkék hivatkoztak a „Kiegészítő tényekre”, ami egy kissé furcsa szakadáshoz vezetett. Még az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságot is elküldték, és meg kellett határoznia a különbséget egy étrend-kiegészítő ital és egy ital között. Fontos megkülönböztetés, és megváltoztatja a vállalatok által követendő törvényeket.
CBS News arról számoltak be, hogy a Monster csak 2013-ban újította fel a címkéiket, hogy a „táplálkozási tényekre” utaljanak, és elfogadják az „ital” címkét az orvosiebb hangzású kiegészítők helyett, és csak akkor teljesen tiszták voltak a koffein az egyes dobozok tartalma is. Nagy dolog volt ez, különös tekintettel arra, hogy amikor a Monster elkezdett nagy lenni, a legtöbb ember nem is hallott olyan dolgokról, mint a guarana, a panax ginseng, a taurin és a niacin, ezek az összes összetevő megtalálható a legtöbb energiaitalban (és közelebbről megvizsgáltuk mindegyikük ebben a cikkben ).
Ha arra kíváncsi, hogy valójában milyen rendetlenség volt az egész „hagyományos ital vs. étrend-kiegészítő”, fontolja meg ezt: Míg a Monster étrend-kiegészítő volt, addig a Red Bull hagyományos ital volt. És bármennyire is visszafelé tűnhet, a hagyományos italok jobban szabályozottak, mint az étrend-kiegészítők. Furcsa? Teljesen.
A Beastie Boys biztosan nem rajongó
Getty Images A Monster és a Beastie Boys logikus mérkőzésnek tűnik, de ez biztosan nem így van. 2014-ben Guruló kő beszámolt egy folyamatban lévő perről, amely őszintén szólva az egyik idegen, akit valószínűleg hallottál.
Akkor kezdődött, amikor a Monster elküldte DJ Z-Tripnek a Beastie Boys megamixének durva darabját, amelyet a DJ egyik szettjéből vettek fel egy Monster által támogatott fesztiválon. A Z-Trip válasza - Dope! - arra késztette a Monster munkatársait, hogy azt gondolják, feltétlenül engedélyük van arra, hogy a videót a weboldalukra tegyék, de a DJ később visszatért, és azt mondta, hogy egyáltalán nem erre gondolt, csak arra gondolt, hogy tetszik neki. A következő jogi ügy vitatta a „Dope!” Világ jelentését, és azt, hogy a zene használata miatt úgy tűnt-e, hogy a Beastie Boys támogatta a Monstert. A Beastie Boys-nak 1,7 millió dollárt ítéltek meg, de még nem tették meg. Guruló kő azt mondta, hogy a következő évben visszatértek a bíróság elé, és további 2,4 millió dollárt kerestek jogi költségeik fedezésére. Csak 2016 januárjában rendezték, és Reuters szerint a végleges elszámolást nem ismerték.
Sok sérelem és haláleset volt
Instagram 2016-ban A Daily Beast megnézte a Monster ellen benyújtott halálesetekkel és sérülésekkel kapcsolatos perek összesítését, és ez eléggé felsorakozott.
gordon ramsay hot
Ott van John Staten, aki 2012-ben agyvérzést kapott, miután három 24 uncia doboz Monster-t ivott három hónap alatt. 14 éves volt. Anais Fournier 14 éves volt 2012-ben is, és ekkor szívleállt, miután egyetlen 24 nap alatt két 24 unciás kannát ledöntött. Fournier - akinek már volt szívbetegsége - tragikusan meghalt az eset után. 2013-ban a 19 éves Alex Morris szívritmuszavarban halt meg, édesanyja a napi kétnapos szörnyeteg szokásáért vádolta ezt a szokást, amelyet három éve gyakorolt.
Több követte. Joel Rine beperelte, miután elmondása szerint a napi hat dobozos ivás szokása agyvérzéshez vezetett, és 2014-ben Robert Grimnél diagnosztizálták a negyedik stádiumú vesebetegséget, és hibáztatta 10 éves szokását, hogy napi négy kannát ivott. A maga részéről Monster tagadja a felelősséget és Népszerű tudomány egyetért ... mintegy. Azt mondják, hogy az úgynevezett koffein-toxicitást nem értik jól, de hozzáteszik, hogy általában a koffein más tényezőkkel együtt járva okoz problémákat, nem pedig önmagában.
Indiában betiltották - furcsa okból
Getty Images Irány Indiába nyaralni, és figyelmeztetni kell: Nem találja ott a Szörnyet, aki arra vár, hogy megadjon egy nagyon szükséges pick-up-ot. Tiltottak, és ez furcsa okból van.
2015-ben The Telegraph India számolt be arról, hogy a Monster Energy elrendelte, hogy szüntesse meg a termelést és az értékesítést Indiában (a Cloud 9 és Tzinga mellett). Az OK? Az italoknak csak semmi értelme nem volt.
Ide tartoztak mind a koffein, amely stimuláns, mind a ginzeng, amely a hagyományos gyógyszerek egyik népszerű összetevője, és stimulánsként éppen ellenkezőleg hat. Ezeket az ütköző összetevőket adták a tiltásnak, a kombinációt leíró hivatalos rendelet „irracionális és megengedhetetlen” volt. Másrészt a koffeint önmagában általában biztonságosnak tekintették, de a Monster (és más energiaitalok) koffeinszintje további kutatásokat indokolt. Ezt különösen igaznak találták, mondja Reális , amikor a teszt a jelek szerint a tesztelt energiaitalok (köztük a Monster) 38% -ában magasabb koffeintartalmú volt, mint amit a címkén feltüntettek - ezt a címkét India szintén megtévesztette, félrevezetőnek nevezve.
Voltak őrült védjegyekkel kapcsolatos perek
Getty Images 2016-ban A Chicago Tribune beszámolt a Monster kétes nyilvántartásáról: Több ügyet indítottak az Egyesült Államok védjegybíróságainál, mint bármely más cég. Nagyon, nagyon komolyan veszik a védjegyüket, ami rendben is van. De ők is extrém szintekre vitték.
Bepereltek egy ohiói kézművesházat, amiért egy sört „keleti fenevadnak” neveztek el, egy mexikói éttermet pereltek be a „Monster Kong Nachos” miatt, és még a Dassault Wine Estates nevű borászatot is beperelték, mert túl közel taposott. a Monster Assault nevét. Még a Hal rajongók egy csoportját is beperelték, a MonsterFishKeepers nevű online fórumot, amely a nagy és egzotikus halak tartásának szeretetét vitatta meg.
Li Chih, a domain tulajdonosa nem forgott. Ehelyett elérte a Suffolk University Law School-ot, ahol a hallgatók pro bono ügyeket vesznek fel. Évekig töltötték az ügyüket a bíróságon, és nyertek. Az ítélet meglehetősen vidám volt, és a bíróságok úgy döntöttek, hogy mivel Chih esetében a „Monster” szó használata a „FishKeepers” előtt egyértelművé tette, hogy senki sem fogja összetéveszteni az akváriumrajongók csoportját az energiaitalokkal.
Jamie Oliver nagyon utálja őket
Instagram Mondd azt, ami tetszik Jamie Oliverben, ő határozottan véleményalkotó, és ezt senki sem veheti el tőle. Mikor Jó reggelt Nagy-Britannia energiaitalokról kérdezte, 'termékeny problémának nevezte őket, ami a gyerekeket sértette', és elítélte, hogy nincsenek korhatárok arra vonatkozóan, hogy ki léphet be egy boltba és 'tölthet fel' egy szörnyeteget. Azt állította, hogy ez olyan probléma, hogy a brit gyermekek körülbelül 13 százaléka átlagosan napi koffeinbevitelt ért el, ami 14 eszpresszó lövésnek felel meg. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság szerint (a következő címen: egyéb, hivatalosabb számok egyetértettek egy pontban) LadBible ), A tizenévesek 69 százaléka és a 10 éven aluliak 24 százaléka fogyasztott energiaitalt.
És ez bonyolult. 2015-ben A New York Times megnézte, mennyire volt a fiatal Monster célközönsége, és szerinte a fiatal játékosokat célzó kampányuk különösen problémás volt. Hozzátették, hogy a Monster azt állította, hogy önként abbahagyta a 12 évesnél fiatalabbak elleni célzási kísérleteket, de a Monster még magára talált a bíróság marketing gyakorlataik felett, 2013-ban polgári perrel szembesülve.
Korhatár van az Egyesült Királyságban
Getty Images A legtöbb brit szupermarket csak 2018-ban tiltotta be hivatalosan a Monster (és más energiaitalok) eladását 16 éven aluliaknak. Az őrző , a tiltás teljesen önkéntes volt, és olyan szupermarketek jelentették be, mint a Tesco, a Sainsbury's, a Waitrose, Aldi , és Lidl .
Annak ellenére, hogy a Monster figyelmeztetést tartalmaz, miszerint ez nem ajánlott gyermekek számára, a tiltás idején a tizenévesek és a gyerekek tették ki a brit eladások döntő részét. Mint ilyen, nem teljesen meglepő, hogy mindkettőt egészségügyi keresztesek veszik célba (ideértve a Watchdog jótékonysági akciót a cukorral), vagy hogy hibáztatják őket olyan dolgokért, mint az osztályban fellépő gyerekek.
A tilalom egy másik, az italok egészségesebbé tételét célzó brit kezdeményezés sarka: a cukoradó. Míg sok italgyártó csökkentette italainak cukortartalmát, hogy ne emelje a kormány által bevezetett adó árait (a BBC ), Csak inni számolt be arról, hogy a legutóbbi ennyi cukrot tartalmazó márkák között adófizetésre kötelezettek voltak a Coca-Cola Classic és a Monster.
Egyes összetevők valószínűleg nem csinálnak semmit
Vegyünk egy pillantást a Monster energiát adó összetevők listájára, és ez elég lenyűgöző. Van koffein, amiről mindannyian tudunk, és van még egy csomó B-vitamin, és ezek az úgynevezett 'energia keverékük'. Állítólag energiát ad, de nem?
Nem minden összetevő lehet, szerint Forbes . A taurin egy természetben előforduló aminosav, és bár szabályozhatja az energiaszintet, nem feltétlenül ad lendületet. Kutatásunk megállapította, hogy a kanadai Egészségügyi Kutatóintézetek azt találták, hogy a taurin más előnyökkel is járhat - mint például a szívbetegségek megelőzésében -, de az energia? Nem annyira, mint gondolnád.
A guarana (képünkön) legitim stimuláns, és még hatékonyabb, mint a koffein. De akkor vessen egy pillantást az L-karnitinre. Ez adhat számotokra egy zsírégető erőt, de számos vitát is fűz hozzá. Túl sokat igyon, és ez befolyásolhatja a termékenységi szintet, vagy enyhén halszagú lehet ... bár ha józan és felelősségteljes sebességgel veszel részt a Monsterben, ott nincs annyi, hogy veszélyes légy. Vagy talán, hogy megadja neked azt az energiát, amelyet keres.
Zaklatásra és visszaélésre hivatkoztak
Getty Images 2018 elején a Monster egy bírósági per végén állt. Ezúttal a szexuális diszkriminációról és a vállalat vezetői által támogatott bántalmazás kultúrájáról volt szó. Huffington Post azt állítja, hogy a nők csoportja által benyújtott vádakban egy teljes keresetlista található, és ez komoly dolog.
Az egyik volt alkalmazott azzal vádolta, hogy volt barátja akkor is megtarthatta munkahelyét a cégnél, miután meg akarta ölni, és letartóztatták támadás vádjával. Egy másik alkalmazott azt állította, hogy miután elkezdett randevúzni a Monster egyik vezetőjével, kétszer előléptették, majd felmondással fenyegették, ha valaha úgy dönt, hogy szakít vele. Amikor a nő bántalmazta, HR-hez ment, és kirúgták.
Jamie Leigh Hogan, volt regionális menedzser így jellemezte a környezetet: „Ez egy srácok klubja, és tudnia kell lógni. El kell viselnie néhány dolgot. Ezek a dolgok - állítják a perek - olyan dolgokkal járnak, mint a nem kívánt ölelés és meghatódások, becsmérlő megjegyzések és egyenesen ellenségeskedés.
ehet lejárt sajtot
Ellentmondásos 'lányok'
Getty Images Sok minden meglehetősen ellentmondásos a Monsterrel kapcsolatban, és a vita pont az élén áll Monster Girls . Dióhéjban, kevéssé öltözött nők, akik különféle sportokba és rendezvényekre utaznak, hogy felhívják a Monster figyelmét, és nem mindig népszerűek azokon az eseményeken, amelyeken részt vesznek. Amikor először megjelentek a pályán a NASCAR eseményein (miután Monster átvette a szponzorálást a Sprinttől), USA ma szerint a reakció határozottan vegyes volt, a közösségi média jó része azt sugallta, hogy ez az egyik hagyomány, amelyet meg kell hagyni a kőkorban. Beszéltek velük is néhány lány, például Morgan Abel. Az indiana-i nővér napról napra, a Monster-Girl-by-night azt mondja, hogy sokkolta a gyűlölet, amit kaptak, míg Mariel Lane kolléga hozzátette: 'Szinte olyan, mintha csak a bemutatón lennénk itt, de emberek vagyunk . ”
Ettől függetlenül a Monster Girls elindította a beszélgetést a Orlando Sentinel , megkérdezve, hogy ideje lenne-e befejezni a NASCAR rácsos lányok hagyományát, hasonlóan a Forma-1-hez. David Whitley újságíró azt írta: 'Lehet, hogy a nők szexuális tárgyakként való felvonulása nem az ideális módszer a velük szembeni tiszteletteljes viselkedés elősegítésére.'
